投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

行政法及地方法制论文_个人信息“可识别”标准

来源:电脑与信息技术 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-12-08
作者:网站采编
关键词:
摘要:文章目录 一、问题的提出:“可识别”标准的边界是什么? 二、个人信息认定标准的制度演进与理论变迁 (一)个人信息认定的“身份识别”阶段:知晓隐私 (二)个人信息认定的“关联性
文章目录

一、问题的提出:“可识别”标准的边界是什么?

二、个人信息认定标准的制度演进与理论变迁

(一)个人信息认定的“身份识别”阶段:知晓隐私

(二)个人信息认定的“关联性”阶段:关联难度

(三)个人信息认定的“可识别”阶段:唯一指向

三、“可识别”标准变迁的未决议题:模糊的识别要素

(一)“可识别”标准变迁的遗留问题:模糊的识别要素

(二)“可识别”标准适用困局的成因与根源:动态场景论的抽象化

    第一,信息要素与信息内容识别混同。

    第二,识别目的与立法目的脱节。

    第三,实践数据处理形态与理论预设的信息内容脱节。

四、破局之路:“可识别”标准的理论矫正与目的重述

(一)“可识别”标准的目的矫正:从信息自决到社会共识风险

(二)“可识别”标准的理论矫正:识别对象和识别难度的标准细化

    1.识别对象:只要是能够识别到自然人的信息就是个人信息?

    2.识别难度:只要信息技术能够分析识别特定自然人就属于个人信息?

余论:信赖利益的保障

文章摘要:以"可识别特定自然人"作为认定个人信息的标准,已成为理论界的共识。但是,这种看似内容明确清晰的"可识别"标准却存在无法解释"唯一指向"之具体范围的不足。在二手车车况场景下,唯一设备识别编码确实具有指向唯一特定自然人的可能性,但此种认定效果显然存在不当扩大个人信息范围的理论缺陷。造成此种困局的根源在于个人信息认定过程中存在"信息要素与信息内容识别混同""识别目的与立法目的脱节"和"实践数据处理形态与理论预设的信息内容存在脱节"三个误区。我国应当在"保护与利用并举"的立场上,细化"可识别"标准中的识别对象和识别难度两个要素,维系公众对信息商业化利用的"信赖利益",促进个人信息的合理利用。

文章关键词:

论文DOI:10.13644/j.cnki.cn31-1112.2021.12.012

论文分类号:D922.16

文章来源:《电脑与信息技术》 网址: http://www.dnyxxjs.cn/qikandaodu/2021/1208/1837.html



上一篇:科学研究管理论文_科技是国家强盛之基 创新是
下一篇:计算机软件及计算机应用论文_新经济背景下企业

电脑与信息技术投稿 | 电脑与信息技术编辑部| 电脑与信息技术版面费 | 电脑与信息技术论文发表 | 电脑与信息技术最新目录
Copyright © 2018 《电脑与信息技术》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: